Publié le 05 décembre 2019
Dans le monde entier, les villes utilisent de plus en plus de caméras de surveillance et de systèmes de reconnaissance faciale. Le top 20 des villes les mieux équipées en la matière compte plusieurs métropoles chinoises, mais Londres, Atlanta ou Sydney y figurent également.
A Chongqing, 2,6 millions de caméras surveillent un peu plus de 15 millions d’habitants. Avec une caméra pour six résidents, la métropole du sud-ouest de la Chine compte plus de caméras de surveillance que n’importe quelle autre ville au monde, “battant même Pékin, Shanghai et le pôle technologique de Shenzhen”, note The Guardian. Sur les dix villes championnes du monde de la vidéosurveillance, huit sont des villes chinoises, selon le classement publié par la société Camparitech. Mais Londres et Atlanta, aux États-Unis, figurent également dans ce top 10, suivis par Singapour, Abou Dhabi et Chicago.
Le respect de la vie privée bafoué
Les centaines de milliers de caméras vidéo installées à Chongqing sont couplées à un système de reconnaissance faciale censé permettre d’identifier les criminels. Mais en pratique c’est bel et bien une surveillance généralisée de la population qui est assurée par un tel dispositif. Selon les normes internationales en matière de respect de la vie privée, la collecte et l’utilisation de données biométriques doivent être limitées aux personnes impliquées dans des délits et des crimes, et les citoyens ont le droit de savoir quelles données biométriques le gouvernement détient sur eux. “Les systèmes automatisés de reconnaissance faciale mis en œuvre en Chine violent ces règles”, souligne The Guardian.Pour sa part, Londres compte déjà plus de 620 000 caméras pour 9 millions d’habitants, indique le quotidien britannique. “Nous n’avons pas tout à fait autant de caméras de vidéosurveillance que la Chine, mais nous en prenons le chemin”, reconnaît Paul Wiles, le commissaire britannique chargé des usages de la biométrie, qui souligne l’urgence d’une nouvelle réglementation en la matière au Royaume-Uni. L’été dernier a été marqué à Londres par le scandale provoqué par l’opérateur privé de la gare de King’s Cross qui avait entrepris de déployer sans avertissement ni autorisation un système de reconnaissance faciale sur son réseau de vidéosurveillance.
Ces villes qui interdisent la reconnaissance faciale
En mai dernier, San Francisco est devenu la première grande ville américaine à interdire la reconnaissance faciale. Depuis lors, deux autres villes californiennes, Oakland et Berkeley, ont également interdit l’utilisation de la reconnaissance faciale par les pouvoirs publics. Somerville, dans le Massachusetts, a adopté une loi similaire. Paul Wiles pense que ces décisions pourraient inspirer d’autres municipalités au Royaume-Uni.
Les villes prêtes à renoncer à ces moyens sophistiqués de surveillance semblent toutefois peu nombreuses. “Parmi toutes celles que nous avons mentionnées dans notre étude, la plupart utilisent de plus en plus de caméras de vidéosurveillance ou disposent de plans visant à renforcer leur réseau”, reconnaît Paul Bischoff chez Comparitech.
C’est notamment le cas de Singapour, qui a l’intention d’installer 100 000 caméras de reconnaissance faciale sur les lampadaires, de Chicago, où la police en a demandé 30 000 de plus et de Moscou, qui a annoncé son intention d’installer 174 000 caméras supplémentaires dans les mois qui viennent. Pour sa part, la Chine devrait disposer au total 626 millions de caméras d’ici l’an prochain, selon le ministère chinois de la Sécurité publique.
“Safe cities” : les villes championnes du monde de vidéosurveillance
1. Chongqing : 2 579 890 caméras, soit 168 caméras pour 1 000 habitants
• 2. Shenzhen : 1 929 600 caméras, soit 159/1 000 hbts
• 3. Shanghai : 2 985 984 caméras, soit 113/1 000 hbts
• 4. Tianjin : 1 244 160 caméras, soit 93/1 000 hbts
• 5. Ji’nan : 540 463 caméras, soit 74/1 000 hbts
• 6. Londres : 627 707 caméras, soit 68/1 000 hbts
• 7. Wuhan : 500 000 caméras, soit 60/1 000 hbts
• 8. Guangzhou : 684 000 caméras, soit 53/1 000 hbts
• 9. Pékin : 800 000 caméras, soit 40/1 000 hbts
• 10. Atlanta : 7 800 caméras, soit 16/1 000 hbts
• 11. Singapour : 86 000 caméras, soit 15/1 000 hbts
• 12. Abou Dhabi : 20 000 caméras, soit 14/1 000 hbts
• 13. Chicago : 35 000 caméras, soit 13/1 000 hbts
• 14. Urumqi : 43 394 caméras, soit 12/1 000 hbts
• 15. Sydney : 60 000 caméras, soit 12/1 000 hbts
• 16. Bagdad : 120 000 caméras, soit 12/1 000 hbts
• 17. Dubaï : 35 000 caméras, soit 12/1 000 hbts
• 18. Moscou : 146 000 caméras, soit 12/1 000 hbts
• 19. Berlin : 39 765 caméras, soit 11/1 000 hbts
• 20. New Delhi : 179 000 caméras, soit 10/1 000 hbts